ENTSO-E v závěrečné zprávě potvrdilo, že incident z letošního 8. ledna nezpůsobily obnovitelné zdroje

Oze mely jen odstávku a stabilních zdrojů je nedostatek, tak soudruzi angličani nakupovali v turecku ee bez emisních povolenek. Podvodníci.

Polopravda, leze jako sláma z bot. Viz věta:

Podrobná analýza dále ukázala, že důvodem byly enormní toky výkonu napříč Evropou a nízké rezervy pro udržení stability.

Dobrý den,

Nee, vše je to nejspíše pravda, jen dokonale diplomaticky podaná, kdy čtenář pokud pečlivě nepitvá každý slovní obrat, snadno interpretuje zprávu přesně opačně než co je v ní.

Cituji a vypichuji:

Výroba konvenčních elektráren a obnovitelných zdrojů energie [b]v oblasti oddělení soustavy[/b] odpovídala plánované výrobě a nedošlo k neplánované nedostupnosti výrobních zdrojů.

[i]Neboli na Balkáně jako takovém bylo vše v pořádku, ale co bylo okolo o tom se taktně mlčí.[/i]

Dále cituji:

důvodem byly [b]enormní toky výkonu napříč Evropou a nízké rezervy pro udržení stability[/b]

[i]Neboli Balkánsko-Turecká oblast byla přebytková, zbytek Evropy byl celkově deficitní a deficitní prim hrála Itálie, Francie, Německo. Tam tekly přebytky z Turecka. Nízké rezervy pro udržení stability znamená, že na tom západě nebylo už co nahodit.[/i]

Dále:

ENTSO-E upozorňuje na to, že s [b]dalším rozvojem společného evropského trhu s elektřinou budou tyto situace častější a budou nabírat na intenzitě[/b].

[i]Neboli vše to bylo sice obchodně nasmlouvané, ale evidentně obchodní zóny a obchodní mantinely nereflektují zcela fyzikální realitu a přenosové možnosti sítě. S tím, že se hlavně Německo přesouvá do systematicky deficitního stavu a hlavně se vzdává řiditelných zdrojů a stále přidává neřiditelné, lze obdobné a větší problémy očekávat v blízké budoucnosti opakovaně.[/i]

Neřiditelné zdroje se už dávno nesmí do sítě připojovat ani v Německu, po roce 2022 už budou odpojeny všechny neřiditelné JE, takže to bude pro síť daleko lepší.

Ale zůstanou tedy, zaplať pámbu, zcela exaktně řiditelné větrníky a slunečníky, neboť poručíme větru a slunci.

Ona někde existuje JE kterou nelze řídit? To je mi novinka! Jediná JE kterou nebylo možné řídit, byl čtvrtý blok Černobylu asi 10 sekund před výbuchem. Jinak byla řiditelná i tato!

Pan rádoby Energetik opět ukázal, že si s objektivitou příliš hlavu neláme.

Na ekolistu je článek od jednoho sedláka jako názor na současné problémy téměř mi mluví z duše, člověk nemusí být odborník na energetiku, aby pochopil, že když zrušíte řiditelné zdroje a nahradíte je neřiditelnými že máte problém, protože chybí regulační energie a chybí také vedení pro přenos náhodné výroby na velké vzdálenosti. Řešení jsou tři první z nich je vyrobit regulační energii - tedy nějaký typ akumulace energie, přečerpávačky , umělá paliva , baterie druhé je řízení spotřeby dnes politicky chytré sítě. Třetí je postavit nadřazenou celoevropskou robustní síť která dokáže přenášet velké výkony na řádově tisíce km. Samozřejmě přístupy můžete kombinovat. V současné době byl třetí bod zcela opuštěn a jde se cestou kombinace akumulace a regulace. Očekává se ,že rozvoj EV síti pomůže , protože EV budou schopni ne jen řízeně odebírat ,ale i energii dodávat. EV totiž mají v sobě střídač na ovládání el. motoru , ale ten lze využít i pro dodávku el. energie do sítě. Potenciál tohoto řešení je obrovský. Z hlediska krátkodobých výpadků nevidím budoucnost nějak špatně , problém bude pokud nastane špatné počasí OZE nebudou vyrábět dostatek energie a v síti nebude dost zdrojů pro jejich nahrazení ono bude totiž lákavé ty zdroje nemít , protože EV pomohou udržet síť v chodu i několik dní a může to i několik let vypadat ,že ty zdroje prostě nepotřebujete....

Josefe, ano DESERTEC je opuštěn, to neznamená ale že se nebude nadále posilovat vedení v Evropě. Podívejte se na entso-e mapu, já tam třeba vidím jenom v Německu množství vedení v nějaké fázi výstavby a pokud dublují 220kV, tak bych se nedivil kdyby tato, po dokončení 400kV, byla přestavěna. Stejně tak vidím výstavbu HVDC linek pod mořem do Norska a i Dánska, spojky z Holandska do Německa.

Potenciál EV je pouze čéstečně v řízení spotřeby. NIKDO (vyjma MaR nadšenců dokazujících že technicky to jde) si nebude dobrovolně ničit draze pořízené aku ve voze kvůli soudružskému požadavku kapitalistů zajišťovat jim všeobecné blaho lidstva.

Pouze malá technická - html tagy se píšou do ostrých závorek

Všechny zdroje plnily plán pětiletky. Tedy v lednu obvykle fotovoltaika nula, větrníky nula.

a vadilo to snad někomu? Dle zprávy ne. Ti kteří jsou placeni za to, že jim může být elektřina nedodávána prostě zaplacenou službu dodali. Takže vše je podle pravidel. Jen tady lidem hlava nebere, že si dnes za peníze lze smluvně nasmlouvat cokoli. Třeba i nedodávku. Jáisté nikdy takovýto obchod nepochopí.

Snad tuto zprávu poslali i německému vedení, když plánují odstavit uhelky a jaderky.

Nemá cenu se hádat, jestli podle toho reportu bylo příčinou to nebo ono. Závádějící je nadpis tohoto článku, protože v disclaimeru toho reportu je výslovně uvedeno:

"This Final Report presents facts and analyses of the

sequence of the events and where necessary consequent

recommendations. It is not the intention of the Expert

Panel to express judgements which may prejudice the

assessment of liability of any TSO, third party or person."

Takže, jakýkoliv závěr ohledně příčiny rozpojení soustavy je pouze osobním dohadem a interpretací faktů obsažených v reportu. Pan Voříšek jako autor článku by to měl v textu více zdůraznit.

Aniž řeším téma, proč byly po Evropě zdroje a spotřeba rozloženy tak a ne jinak, nepodařilo se mi ten report na jeden zátah dočíst za s. 19, pak musel odpočinout od rozčilení, jak je odbytý. Sice pestrobarevný, písmenka graficky poutavá, ale obsah chabý, někde dokonce nepřesný, struktura bez tahu na branku.

K jednomu detailu: už nad prvním schématem potrefené rozvodny i amatéra napadne, že je to zapojené bezstarostně nevyváženě, a to ne nezbytně, když byla jedna ze dvou rovnocenných linek na Pécs vypnutá kvůli údržbě. Snad jen dvě uklízečky a ne kvalifikovaní dispečeři se mohli tak dlouho dohadovat, jestli odlehčit spínači v Ernestinovu přepojením té druhé linky tak, aby část proudu netekla přes něj, ale po přípojnici, až to spadlo, a jen nezodpovědný provozovatel soustavy to neměl spočítané předem.

Obojí je příznak úpadku techniků.

Nebo je to historická situace a přísně regulovaný provoz kde se od daných postup neodchýlí, že hledali, hledali a nakonec z toho byl výpadek. Taková situace se stala v různých oborech už kolikrát, dokonce na to je snad i obor psychologie, který toto zkoumá.

Právě naopak. Není to o úpadku techniků ale o bezskurpulózní neomezené vládě kindermanananenažerstva kteří ve svůj finanční prospěch prosazují katování kostů právě technikům. A jelikož technici se jim na takovou práci za skývu chleba bez soli mohou z vysoka, tak to dopadá jak to dopadlo. I technik má svou hrdost. Je to pro mnohé zcela nepochopitelné a nepřijatelné, ale je tomu tak. Slávek jako poslední odejivší již zhasnul.

Z článku zcela jasně vyplývá, že za rozpad sítě nemohly OZE, protože nevyráběly ale mohly za to uhelné a jaderné elektrárny, protože v síti vůbec nebyly nebo se flákaly! To dá přece rozum! :-)))

Dva se hádají a ten třetí se směje. Kdyby vůbec nebyly, tak se nepodařilo soustavu udržet. Jenže byly, svou práci udělaly a rozpojená soustava to ustála.

Třetí, který měl možnost kutálet zlaťáky bez toho že by byl ochoten a povinen si najmout pepu s vuzkem na dopravu se za panděro popadá. Groš je v kešeni a vy dva se hádejte. Aspoň jej nikdo nezdržuje v kutálení dalších zlaťáků do zmíněné kešeně.