Domů
Energetika v zahraničí
V roce 2019 bylo 20 % spotřebované energie v USA nefosilní
Renewable and thermal power plant. Wind, nuclear power plant. OZE a jaderná elektrárna, větrná elektrárna. Zdroj: pixabay (CC)

V roce 2019 bylo 20 % spotřebované energie v USA nefosilní

Podle dat americké vládní agentury U. S. Energy Information Administration (EIA) byla v USA v loňském roce celková spotřeba energie 100 biliard Btu (přibližně 105 505 PJ). Z toho zhruba 20 % energie bylo z jiných zdrojů než z fosilních paliv. Několik zdrojů energie v roce 2019 dosáhlo rekordních hodnot spotřeby.

Nárůsty spotřeby jaderné a obnovitelné energie v roce 2019 vedly k tomu, že podíl nefosilních zdrojů energie na celkové spotřebě USA vzrostl na 20 %. S postupným rozvojem uhlí, zemního plynu a ropy podíl nefosilních zdrojů energie klesl ze 100 % v polovině 19. století na 6 % v 60. letech 20. století. Od té doby se postupně zvyšovala spotřeba jaderné energie, energie z vody, slunce, větru a biopaliv. Nejvyšší zaznamenaná spotřeba fosilních paliv v USA ve výši 86 biliard Btu (zhruba 90 734,8 PJ) byla v roce 2007. V roce 2019 to bylo 80 biliard Btu (zhruba 84 404,5 PJ), došlo tedy k 7% poklesu.

Nejvíce spotřebovávaným energetickým zdrojem v USA je ropa, která v roce 1950 nahradila uhlí. V loňském roce se ve Spojených státech spotřebovalo 36,7 biliard Btu ropy (zhruba 38 720,5 PJ). V současnosti je druhým nejvíce spotřebovávaným zdrojem zemní plyn. Ten dosáhl rekordní spotřeby v roce 2019. Růst spotřeby zemního plynu je v posledních letech hnán zejména využíváním v elektroenergetice.

Spotřeba energie  v USA v letech 1776-2019. Zdroj: EIA

Uhlí klesá, jádro a OZE rostou

Naopak spotřeba uhlí v roce 2019 klesla o 15 %. Jedná se o jeden z největších ročních poklesů spotřeby jakéhokoliv energetického zdroje v USA. Spotřeba uhlí v USA od vrcholu jeho spotřeby v roce 2005 klesla o více než polovinu, přičemž většina tohoto poklesu byla hnána poklesem využívání uhlí k výrobě elektřiny. Nyní se spotřeba uhlí pohybuje na nejnižší úrovni od 70. let 20. století.

Rekordní výše dosáhla v roce 2019 také jaderná energie, a to díky rekordnímu koeficientu využití instalovaného výkonu jaderných elektráren ve výši 94 %.

Nejvýznamnějším zdrojem obnovitelné energie se stala větrná energie, která předehnala energii z vody – 2,7 biliard Btu (zhruba 2 848,7 PJ).

Spotřeba obnovitelné energie v USA (1776-2019). Zdroj: EIA
Ad

Mohlo by vás zajímat:

Komentáře(11)
Vladimír Wagner
10. červenec 2020, 11:28

Jen pro zajímavost. Právě i díky velmi vysokého ročnímu koeficientu využití jaderných bloků v USA (zmíněných 94 %) a rekordní výrobě elektřiny v USA v roce 2019, která byla 809,4 TWh, byl překonán i dosavadní rekord v celkové výrobě elektřiny z jádra ve světě z roku 2006. Podařilo se to i díky zlepšování ročního koeficientu využití nových bloků, které byly spuštěny v Číně a v Rusku. Celková výroba elektřiny z jádra tak v roce 2019 dosáhla 2676 TWh a předchozí roční rekord překonala o 18 TWh. Pro letošní rok bude spíše situace horší, protože výroba elektřiny z důvodu koronavirové krize obecně celkově poklesla a i vývoj v druhé polovině roku je dost otevřený.

Vladimír Wagner
10. červenec 2020, 16:16

Možná ještě jedna zajímavost. K rekordu v roce 2019 přispěl i další rekord. Reaktor CANDU, který pracuje jako první blok elektrárny Darlington dosáhl nového rekordu v nepřetržitém provozování. V provozu byl bez přerušení 895 dní od 26 ledna 2018. Pracoval tak dva a půl roku nepřetržitě. Je třeba připomenout, že výhodou reaktorů CANDU je, že se u nich vyměňuje palivo za provozu a nemusí se z tohoto důvodu odstavovat. Průběžná výměna paliva umožňuje využívat tyto reaktory také pro produkci radionuklidů, například kobaltu 60, nejen pro zdravotnictví.

St
10. červenec 2020, 19:35

Děkuji Vám pane Wagnere za upřesnění. Jde vidět, že máme opravdu přehled.

Josef
11. červenec 2020, 00:28

Další výhodou je, že CANDU nepotřebuje obohacování uranu, ale funguje na přírodní uran....

Jan Veselý
11. červenec 2020, 15:26

Me

Jan Veselý
11. červenec 2020, 15:28

Mezi nevýhody CANDU bych počítal to, že poslední zahájení výstavby tohoto typu reaktorů bylo podle WNA v roce 1998. Pročpak asi?

Jiří
10. červenec 2020, 11:44

Quadrillion je biliarda, tak si ten nesmysl opravte.

Jan Veselý
11. červenec 2020, 06:59

Pak to bude stejně nic neříkající hausnumero. Chtělo by to Jouly nebo Watthodina, s příslušnou předponou.

St
11. červenec 2020, 09:31

Pane Veselý, jistě jste natolik erudovaný, že to jistě rád převedete, abychom my, kteří nejsou tak kovaní v energetice měli díky Vám lepší představu co ty daná čísla představují.

Předem moc děkuji.

energetik II
11. červenec 2020, 10:41

No, já když se dívám na ten graf 1776 -2019 tak bych z toho zatím moc nejásal. Ropa si stále drží svůj velký podíl a co ztrácí uhlí, to zhruba nahrazuje plyn. Takže na fosilní zdroje stále velkých 80 %. Navíc, i když se zatím jádro drží statečně , tak těch 95 běžících reaktorů má náhradu jen ve dvou !! kusech stavěných Vogtle a další výstavba je "ve hvězdách". Takže nevyhnutelně v příštích letech dojde k poklesu podílu také jádra, i když ten podíl bude pomalejší jak u uhlí. Východisko je jediné = maximálně rozšiřovat slunce a vítr a současně na silnice vrhnout miliony elektroaut, nikoli miliony ale desítky milionů a tak snížit podíl ropy. Nabíjení elektroaut ovšem nesmí jít hlavně z plynových elektráren nýbrž ze soláru a větru.

Jan Veselý
11. červenec 2020, 15:14

Je třeba si uvědomit, že tady se píše o primární energii, tj. že u uhlí se cca 2/3 jen vyhodí, u ropy ještě více. Jejich relativní podíl na poskytovaných energetických službách je v reálu menší.

A jak psal onen Baťův agent z Afriky, úžasná obchodní příležitost, pro OZE spousta prostoru kam růst.

To vše za vlády "Trump digs coal" :-)

Komentáře pouze pro přihlášené uživatele

Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.

V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.

Přihlásit se