PERC vs. TOPCon: Jak dopadly letošní testy fotovoltaických panelů?

Rozhodujícím kritériem při volbě panelů by neměla být pouze cena, ale zejména chování panelů v reálném provozu. Co prokázaly nedávné testy fotovoltaických panelů? Vyplatí se investovat do tradičních panelů typu PERC nebo raději do panelů nové generace TOPCon?

TOPCon panely se dostávají na pozici lídra

Za účelem testování nových fotovoltaických technologií v reálném provozu provedla nezávislá testovací instituce Clean Energy Associates  (CEA)  letos testování fotovoltaických panelů nejen v laboratorních podmínkách, ale i v reálném provozu.

Cílem testů bylo srovnat 2 technologie panelů, a to dominantní PERC oproti nastupující technologii TOPCon, která si získává stále větší oblibu investorů. Tržní podíl TOPCon panelů stále roste a letos již dosahuje více než 15 %. Většina expertů předpokládá, že TOPCon bude do roku 2025 novou dominantní fotovoltaickou technologií

Struktura solárního článku TOPCon se skládá z tenké oxidové vrstvy vložené mezi vrstvu průhledného vodivého oxidu a vrstvu krystalického křemíku. Zvýšená účinnost umožňuje solárnímu panelu zachytit větší množství energie při stejné velikosti panelu.  Maximální účinnost článků TOPCon je přibližně 29 %, zatímco články PERC dosahují přibližně 24 %.

Unikátní testovací program

V roce 2023 zahájila nezávislá testovací společnost Clean Energy Associates (CEA) ve spolupráci s PV Magazine komplexní testování fotovoltaických panelů. Při testování se zaměřili na testování kvality a výkonnosti v externích a interních podmínkách. Cílem testu je objektivně a nezávisle porovnat jednotlivé panely, které jsou vybírány náhodně podle sériových čísel.

Ze seznamu minimálně 2000 ks, které nominuje výrobce, se vybere 5 panelů, které následně projdou náročným testováním.

Testování se provádí v moderní laboratoři v Xi'anu v Číně a podílí se na něm společnosti Clean Energy Associates (CEA), Gsolar a AP Systems. CEA patří k mezinárodní renomované auditorské firmě, která auditovala více než 125 výrobců z oblasti fotovoltaiky.

Jak probíhá testování?

Dodavatel zašle sériová čísla minimálně 2000 ks panelů ze stejné produktové řady.  Následně experti ze CEA náhodně vyberou  5 panelů, které se odesílají k testování.

Samotné testování panelů se provádí při nízkém ozáření. Jeho součástí je PID test, venkovní test a LID test. Výsledné skóre je zaznamenáno a následně porovnáno

Jaké parametry byly hodnoceny v rámci měření?

Odborníci sledovali údaje z meteostanice, relativní výtěžnost jednotlivých technologií, a celkový energetický výnos testovaných panelů.

Při interpretaci dat z meteostanice se hodnotila intenzita ozáření a okolní teplota. Při teplotách na 22 °C dosahovala intenzita denního ozáření výkonu nad 6 kWh/m2.

Naopak nejnižších hodnot dosahovala měření při 2 °C, kdy se výkon držel pod 1 kWh/m2, což je zachyceno na níže uvedeném obrázku.

Jak dopadly v testech jednotlivé panely?

Dalším z hodnocených parametrů byla relativní výtěžnost (tj. množství vyrobené energie na 1 kWp instalovaného výkonu) jednotlivých technologií, kdy nejvyšších hodnot dosahovaly bifaciální monokrystalické N-TOPCon panely.

Nejhorších výsledků dosahovaly monokrystalické PERC panely, které měly výtěžnost přesně na 100 %, zatímco nejvyšší výtěžnost se pohybovala na hodnotě 113,04 % u bifaciálních monokrystalických N-TOPCon panelů, což popisuje níže uvedený graf.

Jaké panely dosáhly nejlepších výsledků v testech? Proč největší dva výrobci panelů přecházejí s PERC na TOPCon panely? Jaké doporučení dávají zástupci přední certifikační autority pro investory do fotovoltaických elektráren?