Evropskou unii čeká utahování opasků, bude se šetřit energiemi

Zatepleni budov prinese velke uspory energie a to se tyka hlavne statu, ktere jsou vic na severu. Dalsi vyznamny sektor je autodoprava. Benzinove auto spotrebuje ca. 60kWh/100km. EV spotrebuje ca. 17kWh/100km. Tato uspora je znacna, ale to plati jen pro elektrinu z OZE. Elektrina z uhelne elektrarny s ucinnosti 40% je mene vyhodna, ale i tak spotrebuje EV mene energie nez spalovak. 42 : 60. To je 30% mene. EV je proste efektivnejsi i pri elektrine z uhli.

Ona je otázka účelnosti vynaložených finančních prostředků. Pokud se seberou peníze od lidí formou daní a emisních povolenek a přerozdělí se na zateplování, tak vznikají neefektivity. Kdyby peníze zůstaly u lidí a firem, tak by se peníze efektivněji využily.

U autodopravy se musí porovnávat kolik stojí vytěžit ropa a vyrobit litr benzínu v porovnáním s cenou elektřiny a cenou baterie. Je sice hezké, že se šetří energie v Evropě, ale když v tu samou dobu čínská a jiná světová konkurence má úplně jiné možnosti a levnější ceny energií, tak naše firmy nemají šanci obstát a bude se ještě více snižovat životní úroveň.

to De carbon : Ano máte pravdu tepelná čerpadla jsou to samé ušetří zhruba polovinu energie proti plynovému kotli. Úspory mají velký potenciál. Jenže se přitom musí používat hlava a díky dotacím od státu se to celé dělá bezhlavě.

Před deseti lety jsem zateplil dům 20 cm polystyrenu a 40cm vaty, kvůli úsporám energie. Mohu autora tohoto bulvárniho titulku ubezpečit, že jsem si tím opasek neutáhl, nýbrž velmi povolil, neboť úspory jsou velké a při předpokládané životnosti zateplovacího systému extrémně výhodné.

Ještě dodám, že v té době si spousta lidí klepala na čelo, proč tak silná izolace, že se to nemůže vyplatit, při tehdejších cenách energií. Což jednak nebyla pravda, šlo jen o hloupé odhady, ale hlavně je nutné počítat ceny budoucí a ne současné, a to přestože jde vždy jen o prognózy s určitou mírou pravděpodobnosti. Svět je prostě složitý a málokdo se v něm vyzná.

To same jsem udelal uz v roce 2008 a tehdy jsem dal 15cm polystyren a nekde bohuzel jen 8cm, protoze me zednici ukecali, ze nemuzou sehnat dlouhe hmozdinky na 15cm PS. Na tehdejsi dobu to bylo super, ale dnes to je malo. Nastesti diky tepelnemu cerpadlu se zemnim kolektorem a vetsi FVE je teplo docela dostupna zalezitost. Chudaci kteri vytapi nezatepleny barak a musi palit fosilni paliva. Vsak take natahuji ruku. Hlavne ze vsichni rikali ze zatepleni se nevyplati. Dnes rikaji to same o EV. Oni se nikdy neponauci.

Kdo podle Vás natahuje ruku na pálení fosilních paliv ?

Naopak pořád natahují ruku (přes dotace) lidí jako Vy! Okamžitě zrušit všechny dotace! Když jsou ty FVE a TČ tak super, tak se přece vyplatí každému za jeho VLASTNÍ peníze.

V roce 2008 jsem zadne dotace nezadal, zadne nedostal a mozna ani nebyly. Vse mam za sve zdanene penize. Nejvic natahujou ruce lide, kteri nemaji snahu udelat neco pro zatepleni baraku. A vy mate jakou tepelnou izolaci, cim a za kolik topite?

Bydlím v bytovém domě s dálkovým vytápěním (městská teplárna). Dům je zateplen. Neznám teď přesně roční číslo ale za GJ nyní platím cca 650 kč.

Dříme jsme v domě uvažovali o vlastním zdroji tepla ale už tehdy to na plyn nevycházelo (ještě před krizí dnes už vůbec) a TČ se instalovat nedá, protože v domě jsou radiátory (potřebují alespon 60°C) a změna by v zásadě znamenala předělat topeční a elektropřípojku v celém domě (návratnost nikdy a ještě tak velkou investiční částku schůze nikdy neschválí).

Neponauci se, protože nepřemýšlí, nepochybují ale jenom hájí svoji zcela ujetou pravdu. Je to přesně vidět tady v diskuzích, je to tragédie.

Mimochodem, 20cm obvodové izolace umožní vystrčit okna 5cm do fasády a zbyde akorát 15cm ostění, čímž se vyřeší tepelny most okolo oken. Je to perfektní prevence plesnivých rohu oken dokonce i v koupelnách. Ten komfort zateplení není jen v úspoře energie. Mě nikdo nevystraší tím, že mi zavře plyn :)

"Moudrý je ten, kdo zná tajné příčiny věcí."

Vámi popsané zateplení je hraniční (400mm bylo předpokládám ve střeše, 200mm EPS na stěnách) co se týká tloušťek. Víc už by ani nebylo třeba. Měl jsem stavbu, kde měla investorka 750mm climatizeru v podkroví mezi příhradovými vazníky. Tolik izolace je už ale zbytečné a energetická návratnost je problematická, dokonce se může stát, že se za celou životnost stavby se nevrátí. A v tomto případě je energetická návratnost úzce v relaci s ekonomickou návratností.

Ono jestli dát 15 cm nebo 20 cm EPS je už skoro jedno.

jedno je kolecko od trakare rikal muj tata. v tomto pripade je tepelny odpor o 33 procent vetsi. to opravdu neni jedno

Jenže tepelně izolační vlastnosti 15 cm EPS s kombinací například s Porotherm cihlou už jsou dostatečně dobré, takže sice přidáte 5cm EPS, ale rozdíl úniku tepla přes zdi je menší než žárovka na celý objekt.

tak to bych chtel videt vas vypocet, neni to slozite, tak to spocitejte, treba pro objekt 10x8x6 metru, jak velka zarovka vam vyjde :) me se moc libi, tito strelci, co vsechno vedi hned bez rozmysleni. Mam takovy pocit, ze strilite uplne vedle :)

Mimochodem, používání EPS na zateplení jiných než soklových a suterénních části obvodového pláště pokládám za chybu.

Je to jak píšete, vata v podkroví šikmé střechy, polystyren obvodový plášť a podlaha. Nemám žádné poznatky, že by ten polystyren byla chyba. To by jste musel vysvětlit.

Polystyren je horší zvukově, kdybych zateploval dnes, dal bych vatu ("Orsil").

V roce 2012 jsem postavil nový dům - dřevostavbu. Celková tloušťka obvodových stěn je 60cm, přičemž izolace tvoří celých 55cm! Abych měl v zimě doma teplo, mi stačí 1300W! Taky si lidé klepali na čelo, když to viděli. Dnes se mi těch pár korun za silnější izolaci už dávno vrátilo!

Investice do izolace budov nebyla nikdy nesmyslná pokud jste potřebovat budovu celkově renovovat nemá smysl dávat málo EPS na druhou stranu u mnohých budov větší izolace stěn znamená často nutnost zvýšit přesah střechy, izolace stropů nejde provést bez zmenšení podkrovních místností což se majiteli nelíbí atd. Dále je také třeba zvážit co vlastně chce člověk investicí dosáhnout pokud jsou to nízké náklady na bydlení nebylo by lepší investovat do tepelného čerpadla země / voda a podlahového topení ? s topným faktorem 5 nebude cena vytápění i neúsporného domu přesahovat 20 000 kč. když majitel vymění okna , barák obalí izolací včetně stopů a nechá si plynový kotel tak se pod milion investičně nedostane a cena za vytápění bude podobná jako u TČ přitom investice do něj a podlahovky může být levnější - nejlepší je mít oboje jenže pak se bavíme o 1,8mil kč. a když budu dopit dřevem + peletama za 50 tis ročně v běžném domě pak mám návratnost všech úspor asi tak 50let.....

Je to jen potvrzení faktu, že kolaps každé civilizace se projevoval i snížením spotřeby energie. Teď to je civilizace v západní Evropě.

Všude je plno úplatkářů a korupce. Děti nedbají příkazů svých rodičů. Kdekdo se pokouší psát knihy. Je nepochybné, že konec světa se blíží.

Záznam na asyrské destičce, asi 2800 př. n. l.

No ja, ale oni opravdu zkrachovali.

Fakticky to nebude nic jiného než propad ekonomiky a životní úrovně. Leda, že by uz konečně vynalezli perpetum mobile.

ten zapad a eu nas privede do zahuby- s takovymito narizenimi

Spotřeba energie silně roste v sovětském svazu, díky tomu že je velmi levná. Možná by stálo za úvahu se tam přestěhovat, životní úroveň a všeobecný blahobyt je tam neodvratný. Jsou dokonce i sponzoři, co jsou ochotni zadotovat letenku. Nejvyšší čas opustit potápějící se bárku EU.

Někteří bohatší ze západu si kupují v okolí Moskvy pozemky a staví si tam domy. Až se stane z EU chalifat, aby měli kam utéci.

Vy jste si popletl jak světové strany tak i město, není to východ, ale západ a není to Moskva, ale třeba Londýn kam utíkají bohatí z RF, kde žije nejvíce muslimů mimo tradiční arabský svět.

Zatím EU stále žije z toho, co vytvořily předchozí generace. Ale už toho moc nezbývá a pro některé bude vhodnější zvednout kotvy.

Já jsem dostavěl loni. Věděl jsem, že nejlepší energie je ta ušetřená. Stavěl jsem z cihly 44cm s polystyrenem uvnitř. Krovy zafoukané pěnovou izolací, stropy 40cm vaty. Dřevěná okna s trojskly. Tepelné čerpadlo vzduch voda do podlahovky a dlažba. Zatím to vypadá, že spotřeba celého domu bude do 5 MWh za rok. Mám pocit, že bydlím zadarmo. Akorát teda ještě doplatit tu hypotéku :) Na FVE a elektrické auto už mi ale peníze nezbyly.

"Šetřit energií" a "šetřit energií" je obrovský rozdíl. Pokud k energetickým úsporám vede technologický pokrok, který umožní stejnou produkci s menšími energetickými nároky, pak je to v naprostém pořádku a úspory jsou smysluplné a vítané. Pokud jsou ale úspory vynucené nedostatkem energetických surovin a jejich vysokou cenou, pak je to špatně a zákonitě to povede k propadu nejen ekonomickému ale i technickému, technologickému i společenskému. Přinejmenším Evropa se potácí na hranici sestupné spirály. Pokud půjde dál cestou energetických restrikcí, bude to její konec!