Praha vyzvala vládu k ukončení využití uhlí již v roce 2033

Hurá,

jsou politici, kteří nesedli na lep ČEZu. Díky Hubáčku. Jen jestli lze o Vás říci že jste "Praha". "Praha" jsou totiž zastupitelé, konkrétněji jejich většina. Ne jen nějaké nespecifikované "vedení" a už vůbec ne nějaký mluvka náměstek. Vedení máme v ČR tisíce kilometrů. Ale poskytl jméno, snad si z úst nechce udělat trhací kalendář.

Praha patří s Bratislavou k úplně nejbohatším regionům EU.

Ale ten její směšný závazek u ní samé pouze plus mínus vychází na nahrazení uhlí plynem roku 2030. Ale nejchudšímu regionu v ČR, kde je hromada lidí s třetinovými platy trapácky požadují, aby stát definitivně zakázal uhlí 2033.

V Praze vládnou piráti což jsou progresivističtí levčáci jedním z pilířů této levice je zelená ideologie zelená ideologie. Praha ve skutečnosti nedělá nic pro přechod na nové zdroje na území Prahy je výroba energie minimální. Plány do budoucna mají takové ,že to oni to chtějí, ale zařídit to má někdo jiný. Hlavně aby nebyla blízko Prahy jaderná elektrárna nebo větrné parky....

V Praze vládnou piráti což jsou progresivističtí levčáci jedním z pilířů této levice je zelená ideologie zelená ideologie. Praha ve skutečnosti nedělá nic pro přechod na nové zdroje na území Prahy je výroba energie minimální. Plány do budoucna mají takové ,že to oni to chtějí, ale zařídit to má někdo jiný. Hlavně aby nebyla blízko Prahy jaderná elektrárna nebo větrné parky....

V Praze vládnou piráti což jsou progresivističtí levčáci jedním z pilířů této levice je zelená ideologie zelená ideologie. Praha ve skutečnosti nedělá nic pro přechod na nové zdroje na území Prahy je výroba energie minimální. Plány do budoucna mají takové ,že to oni to chtějí, ale zařídit to má někdo jiný. Hlavně aby nebyla blízko Prahy jaderná elektrárna nebo větrné parky....

V Praze vládnou piráti což jsou progresivističtí levčáci jedním z pilířů této levice je zelená ideologie zelená ideologie. Praha ve skutečnosti nedělá nic pro přechod na nové zdroje na území Prahy je výroba energie minimální. Plány do budoucna mají takové ,že to oni to chtějí, ale zařídit to má někdo jiný. Hlavně aby nebyla blízko Prahy jaderná elektrárna nebo větrné parky....

V Praze vládnou piráti což jsou progresivističtí levčáci jedním z pilířů této levice je zelená ideologie zelená ideologie. Praha ve skutečnosti nedělá nic pro přechod na nové zdroje na území Prahy je výroba energie minimální. Plány do budoucna mají takové ,že to oni to chtějí, ale zařídit to má někdo jiný. Hlavně aby nebyla blízko Prahy jaderná elektrárna nebo větrné parky.... Hurá....

Přesně tak, není důvod nedávat na městské budovy solární panely, případně ty na větru exponovaných místech vertikální větrné turbíny. Je to bez záboru půdy a aspoň se využijí střechy kancelářských budov. Každá MWh z OZE znamená míň vytěženého uhlí a o špetku lepší vzduch pro lidi v podkrušnohoří.

A o kopějku méně rozpínavému mužikovi, který díky prodanému plynu chce vylézt ze zemljanky.

Praha by neměla jednat polovičatě a zároveň by měla odmítnout i Mělník na ruský plyn k roku 2025.

Co doporučujete?

Plynové topení v každém domě pojede taky na ruský plyn. A tepelná čerpadla potřebují eletriku a to je taky ruský plyn, minimálně jako záloha. Zatepleno je už skoro všechno.

Tak se přijeďte podívat. Ani tady a ani ve zmíněném Cajzlstánu to není ani polovina. Vy skoro všechno. A to co je zatepleno je zhusta zralé dělat znovu aby to splnilo aspoň minimální požadavky normy na prostup tepla obvodovou konstrukcí. A to už oplácavaj domy dvacet let. Inu naučit úkáčka než jsou vpustitelné do DE je dost problém.

Já doporučuji od proklamací přejít k činům. Primátor Hřib by měl využít minimálně trojkombinace solární panely naprosto všude, větrníky na všech pražských vyvýšeninách a k tomu Mělník na biomasu. Zde by ovšem bylo potřeba vypočítat pravděpodobnou spotřebu a jako palivo nabídnout pouze dřevo v katastru Prahy - začal bych třeba Stromovkou (ta by na pár dní tepla určitě stačila). Pro úsporu dřeva bych někam na periférii umístil výkonnou spalovnu odpadů a spotřebu elektřiny řídil určitě centrálně s omezeními ve špičce. Samozřejmě od roku 2025 bych do středu Prahy mohla vjíždět jen elektroauta, celému městu zadotovat trojskla. Určité možnosti tedy určitě existují.....

Co by měl dělat Hřib nechte laskavě na něm. Má minimálně stejně platnou občanku jako vy. Pokud se Vám zdá, že Hřib nesplňuje Vaše nároky, volby se blíží. Kritika je vítaná, ale jeho lidská práva jednat jak uzná za vhodné Vaše rady nepotřebují. Jiná by byla, kdyby o rady žádal. Což politik veřejně neudělá.

Tedy já nejsem občan stověžaté, takže proti panu Hřibovi hlasovat nemůžu. Zrovna u pana Hřiba bych očekával, že vzhledem k jeho nedávným problémům s ruskou stranou nebude podporovat řešení, které 100% přinese vyšší závislost na plynu od Vladimíra. Samozřejmě naprosto chápu, že v zákulisí běhají Bursíkové a podobná esa, která by moje názory naprosto rozcupovaly

Konstatuji, že v posledním týdnu se z komína velké pražské uhelné teplárny Malešice kouří víc než za tři minulé roky dohromady.

Pán zapomněl dodat, že každá sranda něco stojí. Inu připravte se na cenu 1500 Kč za GJ místo současných 700. Cena povolenky půjde nahoru a plyn ji potřebuje také. A ceny plynu jsou už 6 let nízko a jednou ta cena jednou povyskočí také nahoru, bo plynaři také musejí si někdy vydělat. Ono je před volbami, tak předpokládám, že jde o předvolební agitku.

ideální stav. To už ti dementní nájemníci kolem, se záznamem v rejstříku katastru nemovitostí, konečně pochopí co bylo myšleno výrokem "investice na důchod".

Po desetiletí používala Praha a velká část republiky regiony s těžbou uhlí a výrobou elektrické energie jako svou latrínu. Teď, když je uhlí téměř vytěžené, jim udělí ještě hraběcí radu, aby s jeho těžbou přestali ještě než ho dotěží.

Kdyby to bylo tak jednoduché, tyto regiony by jí rády vyhověly, ale Praha by na to chcípla ještě dřív, než ony.

Klídek, už 30 let je veřejně známa informace, že uhlí se dotěží v jedné lokalitě ČR v roce 2035 a v druhé 2050. Inu tak i dnes je čas plán upravit. Nic zvláštního se nestane. Aspoň huhlí zůstane pro případné inteligentnější využití než ho prohnat komínem.

Pokud nebude výroba ee z uhlí čím nahradit, tak si Praha může dávat závazky jaké chce. Majitel nebo provozovatel svůj zdroj odstaví ve chvíli, kdy mu to začne dávat ekonomický smysl.

V tom co jste nyní napsal se naprosto shodneme. Čím dřiv, tím líp.

Tak po 2033 je pravobřežní část Prahy bez tepla. Spalovna do té doby nebude a plynový kotel taky.

ČEZ neumí postavit ani horkovod z Temelína do Budějovic

Není to spíš tak, že to s tím horkovodem je záležitost dodavatele, nikoliv odběratele stavby?

Nikoli. Zákazník platí. A ČEZ si je sakra dobře vědom, že už tolikrát se u něj lidé spálili, že dobrovolně se do dalšího finančního chomoutu jím zapřáhnout nedají. Poslední nepoučitelní se ještě upalují na jeho dodávkách a následném provozu FVE. Je to holt realista. Viz. jeho odpískání dalšího reaktoru za vlastní.