Obyvatelé Vřesiny v referendu odmítli projekt fotovoltaické elektrárny

Škoda, že v referendu nedali ještě otázku jakou jinou elektrárnu chcete místo FVE.

Jestli si můžu tipnout, tak nejspíš tu samou, kterou budou stejně potřebovat, když nebude svítit slunce.

@Emil 10. červen 2024, 07:55

Otázka byla jakou chcete, ne jakou potřebujete:-)

V tom je ta malá záludnost.

Každý chce elektřinu, ale málokdo ji chce nechat vyrábět u něho za barákem/bytem/chatou atd. .

OK, zformuluji svoji odpověď tak abyste ji pochopil i vy: "Jestli si můžu tipnout, tak nejspíš chtějí tu samou, kterou budou stejně potřebovat, když nebude svítit slunce."

Naštěstí díky technickému pokroku už více než sto let nemusí mít každý elektřinu za barákem/bytem/chatou atd., úplně stačí relativně omezený počet centrálních zdrojů, navíc u těch největších je místní mít "za barákem" nejen chtějí ale ještě lobbují za to, aby se ještě zvětšily...

Oprava překlepu: "Naštěstí díky technickému pokroku už více než sto let nemusí mít každý elektrárnu za barákem"...

@Emil 10. červen 2024, 10:29

"navíc u těch největších je místní mít "za barákem" nejen chtějí ale ještě lobbují za to, aby se ještě zvětšily"

Mohl byste blíže specifikovat o které mluvíte?

Vy nevíte jaké jsou v ČR dvě největší elektrárny?

@Emil 10. červen 2024, 11:00

To víte, u vás se raději zeptám, abych předešel případnému argumentu, že o té které vůbec nemluvíte.

A nějaký zdroj na lobbing obcí za jejich rozšíření by také byl fajn, pro jistotu.

Děkuji

Stačí se podívat na stránky sdružení Energetické Třebíčsko, které právě obce kolem elektrárny sdružuje, máte to tam napsané hned jako jednu z hlavních jeho činností, cituji: "Podstatnou činností je podpora výstavby nových jaderných bloků v lokalitě Jaderné elektrárny Dukovany za dodržení zásad udržitelného rozvoje a minimalizování dopadů do životního prostředí včetně dodržování zásad bezpečného provozu nových i současných energetických zařízení."

Snadno lze dohledat i informace o tom, jak často jednají na MPO nebo MŽP.

@Emil 10. červen 2024, 11:59

Super, díky

A já bych chtěl pozlacenou termojadernou.

Nebo FVE, která vyrábí nejvíce v zimě v podvečer.

Ale doufám že postaví tu kterou potřebují a bude jim dodávat elektřinu a teplo, kdy je budou potřebovat.

Pro začátek třeba dokončení rekonstrukce elektrárny Třebovice z černého uhlí na plyn.

Časem možná nějaký SMR.

Emil tady horuje za výstavbu JE "za barákem". Jenže stát se to Vřesině, tak si můžete být jistý, že by místní byli tím tuplem proti, protože by to pro ně znamenalo kompletní likvidaci vesnice do posledního domu, ne nějaký zabraný kus pole pod lesem. Jo, v Hlučíně a Ostravě, tam by možná byli rádi, ale ve Vřesině určitě ne.

Vřesinští by určitě nechtěli dopadnout jako obyvatelé Křtěnova, Temelínce, Knína, Podhájí a Jaroslavic (JE Temelín), resp. Skryjí, Lipňan a Heřmanic (JE Dukovany).

Emil tady za nic nehoruje, to jste buď vůbec nepochopil co jsem napsal, nebo se to záměrně snažíte překroutit. Už vůbec Emil nehoruje za žádnou elektrárnu ve Vřešině, píše pravý opak, "milý" pane Veselý, že právě díky centrálním zdojům žádná elektrárna ve Vřešině stát nemusí, pokud ji tam místní nechtějí. A ani kvůli tomu nikdo nemusí dopadat "jako obyvatelé Křtěnova, Temelínce, Knína, Podhájí" apod.

Ty vesnice máte vyjmenované s chybou. Od stolu se střílí snadno, že. Systém se tehdy ve jménu všelidského pokroku s konkrétními lidmi nemazlil, to je pravda.

V moderní době jednou z podmínek na úroveň bezpečnosti bloku je, že zóna bez trvalého osídlení nepřesáhne kruh (se středem v ose reaktoru) o poloměru 800m.

Nějakou, která je NIMBY.

cs . wikipedia . org / wiki / NIMBY

u niektorych nimby projektov krutim hlavou, ale tuto im to kvitujem, monoliticke FVE v CR su nezmysel pokial to nie je nejaky brownfield v industrialnej oblasti, kde uz je priroda aj tak znicena

hlavne za taku almuznu, to sa zasa CEZ vyznamenal ako im zalezi na vseobecnom blahu achacha

To se tedy na ČEZu moc nepředali.

Mám odtud známého, musím se ho zeptat, co za fámy tam letěly po obci. Už jsem viděl jak mi lidi do očí tvrdili, že po instalaci FVE v obci přestane pršet. Měli to z Facebooku.

@Jan Veselý 8. červen 2024, 19:57

U nás to bylo podobné:-)

Argumenty typu změní se klima, přestane pršet, vyschnou studny, zvěř nebude moci volně migrovat, zmizí ptáci, lidi nebudou mít volný pohyb ve zmíněné lokalitě atd.

12 hektarů rozpálené plochy mít nějaký vliv může. Taky bych z toho měl husinu. A za tu almužnu není co řešit…..

Ať nabídnou jiné řešení - například agrofotovoltaiku. Pak se půda nebude muset vyjímat z fondu a současně, pokud se tam bude pěstovat, nebude vznikat hotspot. Dojde k přirozenému proudění a ochlazování. Výtěžnost energie samozřejmě bude nižší a bude se to muset rozprostřít po větší ploše.

Docela by mě zajímaly argumenty, které by řekli ti, co byli proti.

Nechtějí mít za vesnicí oplocený 12 ha pozemek, kde by byla FVE. Pravděpodobně nyní pozemek oplocený není a mohou se tam obyvatelé pohybovat. Obecně pro FVE je hodně místa jinde, třeba na střechách.

Ne všechno se dá umístit na střechy, ale zabírat hodnotnou zemědělskou půdu taky asi není úplně dobře. ČEZ se bude muset naučit, že čistá energetika není vše. Je potřeba uvažovat koncepčně a myslet na občany. Konečně. To znamená hledat taková řešení a takové plochy, kde nebude fotovoltaika překážet, připadně může být ploch využívaná kombinovaně i pro jiné účely. Například ogrofotovoltaika, nebo můžou dát panely výš a pást pod nimi ovce.

Na webu obce mají k tomu různé podklady, včetně stanoviska Agrární komory. Ve zkratce, je to půda ve svahu pod lesem s ubohou bonitou. Souhlasím s tím, že by to tam slušelo s ovečkami.

Já bych hlasoval taky proti. V době výroby FVE je energie dostatek, příp se dá dovézt z okolních států, které když svítí nevědí co s ní a i zaplatí že si ji vezmeme. Dotace NPO jsou využít lépe, než na takovou zbytečnost. Čemu to pomůže? Pomůže jen těm co si tu dotaci rozkradou.

Vřesina je na okraji ostravské aglomerace, která má chronický nedostatek elektřiny, protože ČEPS a jeho předchůdci nedělali svou práci pořádně a do regionu není už desítky let dostatek přenosových kapacit. Tohle by byl lokální zdroj.

A jste fakt vtipný, o tom, jestli má investice finanční smysl, snad rozhoduje investor, ne lidové hlasování, ne?

nazývá se to kanibalizací, ve zkratce to znamená nejlepší podmínky pro nejlepší výrobu v době kdy ty podmínky mají i zdroje okolí a elektřina je v tu dobu bezcenná nebo má cenu dokonce zápornou, do dalších staveb fve už investují jen dotační pijavice, není divu že jsou lidé proti, prakticky jediné co více fve přinese je zdražení distribuční složky cen za energie a zvýšení daní

Nemám znalost jestli v té oblasti je nedostatek energie. Pokud ano, tak musí být nové vedení - FVE nic neřeší. O tom, kam půjdou veřejné peníze mají řešit lidi - proto máme volby a i místní referenda. Není to jen o tom, že investor je ČEZ, ale o dotacích na tento projekt, které by mohly být využity účelněji. Když už by ČEZ na tuto blbost dostal přislíbeno, tak je třeba to zarazit i za cenu demonstrací. Od toho jsou tu občané, aby se postavili na odpor - jmenuje se to demokracie a boj za zdravé veřejné finance. Prostě já jako poplatník to platím a ne nějaký "investor" a jsem proti, protože to je ekonomický nesmysl. FVE ve Vřesině nebo důchodová reforma - je to to podobné.

@Petr Zelený 10. červen 2024, 09:29

Máme zastupitelskou demokracii, máte možnost to ovlivnit ve volbách.

A představa, že by rozhodování o výdajích státu rozhodovala referenda je úsměvná.

Drobně doplním výšeuvedené: v přepočtu na velikost odběru v posledních letech je v Moravskoslezském kraji instalována největší transformační kapacita přenos/distribuce v ČR. Nadto je už pár měsíců nově dokončena 400kV rozvodna Dětmarovice coby náhrada za tamní elektrárnu. Že se tam vzájemně buzerujete neproduktivními nápady a administrativou je věc jiná.

@Jirka Líska 10. červen 2024, 11:03

Mluvil jsem o místních referendech a ty jsou běžná na velké investiční akce v obci

@Petr Zelený 10. červen 2024, 12:52

Místní běžná referenda se konají z důvodu umístění a povolení staveb, nijak se v nich neřeší financování a přidělování dotací:-)

@Jirka Líska 10. červen 2024, 13:11

Na MVČR si můžete stáhnout seznam všech 418 místních referend a jsou tam otázky jestli si postavit novou radnici, jestli má být postavena kanalizace z dotace, druhé hasičské zbrojnice z dotace ...

V každém případně dotace na tuhle FVE je hloupost, na není potřeba ani referendum. Když můžu dovézt elektřinu v době výroby FVE za zápornou cenu nebo velmi nízkou cenu, tak proč stavět vlastní FVE elektrárnu. Stát má důležitější věci, co financovat. Za své to nikdo stavět nechce, protože se to nevyplatí. Spočtěte si jaká je průměrná cena hodinová elektřiny od ledna do května 2024, kde jako váhy použijete množství výroby z FVE ...

@Petr Zelený 10. červen 2024, 13:30

V tom je velký rozdíl, protože pokud se řeší finance, tak jde o stavby financované částečně z dotací a částečně z obecních rozpočtů, tedy tam je názor občanů jistě důležitý.

Ale pokud najdete na MVČR místní referendum k financování a dotacím soukromé investice , tak sem prosím pošlete odkaz, rád se podívám:-)

---

Stát chce dekarbonizovat výrobu EE, tedy pomáhá financovat stavby OZE.

Pokud se vám to nelíbí, můžete volit strany, které to nepodporují a pokud vás bude většina, tak se podmínky mohou změnit:-)

Nevím jak je na tom přenosová kapacita v Vřesině - to nebudu komentovat.

Jinak jen připomenu, že investice bez dotací do FVE finanční smysl nemá, takže bych byl opatrný s tím, zda investor rozhoduje o investici. Nevěřím ani sekundu, že investor by stavěl FVE park bez dotací či provozní podpory. Dotace/podpora je placena z daní, takže lidé můžou mít názor.

Jestli má Ostravská aglomerace nedostatek přenosových kapacit, tak se ten nedostatek projevuje ve večerní a ranní odběrové špičce a to především v zimě.

A to fakt nevyřeší sebevětší FVE bez akumulace. V zimě ani FVE s akumulátory.